GPO-3과 GPO-1의 적용 차이점은 무엇입니까?

GPO-1(UPGM201) 및 GPO-3(UPGM203)이라고도 알려진 GPO1 및 GPO3은 모두 전력 산업에서 단열재로 일반적으로 사용되는 불포화 폴리에스테르 유리 섬유 펠트 적층판입니다. 둘 사이의 핵심 차이점은 전기 성능, 난연성 등급 및 적용 시나리오에 집중되어 있습니다. 다음은 명확한 분석입니다.
🔍 핵심 차이점 비교표
비교 치수 GPO-1(UPGM201) GPO-3(UPGM203)
성능 포지셔닝: 일반 경제적인 단열재, 고성능 전력별 단열재-
전기 성능은 기본 절연 요구 사항만 충족하며 아크 저항 및 추적 방지 성능은 일반적으로 우수합니다. 내아크성(180s 이상) 및 내트래킹 성능(CTI 600V 이상)이 일반적으로 우수하며, 다습한 환경에서 전기적 안정성이 우수합니다.
난연 수준은 일반적으로 UL94 V-1이며 난연 성능은 일반적으로 UL94 V-0에 도달합니다. 자기소화성이 강하고, 흘러내림 현상이 없어 전력기기 필수 난연등급입니다.
내열 수준은 대부분 B급(130도)과 F급(155도)이며, 장기간-고온 환경에서도 성능이 안정적입니다.
기계적 성능은 기본 구조 지지에 대한 더 높은 굽힘 및 압축 강도 요구 사항을 충족하며 더 나은 충격 및 균열 저항성을 제공합니다.
적용 가능한 시나리오: 저전압 장비, 중요하지 않은 부품의 절연, 일반 기계 지원 구성 요소의 고전압 개폐 장치, 회로 차단기 파티션, 변압기 절연 구성 요소, 철도 운송 전력 장비, 풍력/태양광 결합기 상자
저비용, 고비용의 예산에 민감한 프로젝트에 적합, 고성능 전력별 재료에 속함-
산업 표준은 일반 절연 보드 표준을 충족하고 NEMA GPO-3 표준을 준수하므로 전력 산업에서 주류 선택이 됩니다.
💡 주요 세부정보 설명
1. 공식 및 공정 차이 - GPO-1은 보편적인 공식이며 수지 시스템과 첨가제는 기본 성능 요구 사항만 충족합니다.
-GPO-3는 수지에 특수 난연제와 내아크성 첨가제를 첨가했으며, 유리 섬유 펠트의 함침 공정도 더욱 엄격해 전력 장비의 복잡한 작동 조건에서도 안정성을 보장합니다.
2. 핵심 성능의 분수령: 내아크성 및 난연성
이것이 둘 사이의 가장 중요한 차이점입니다. - GPO-3은 180초 이상의 아크 저항 시간을 가지며, 이는 전력 장비의 개폐 시 아크 충격을 견딜 수 있어 절연 파괴 및 화재를 방지할 수 있습니다.
-그러나 GPO-1은 중·고압 장비의 아크 보호 요구사항을 충족할 수 없으며, 아크가 발생하면 안전사고가 발생할 가능성이 높습니다.
3. 선택 제안 - 저전압, 중요하지 않은 부품 및 필수 난연제 요구 사항이 없는 시나리오의 경우 비용을 제어하기 위해 GPO-1을 선택할 수 있습니다.
-고전압 전력 장비, 공공 배전 시설, 철도 운송, 신에너지 장비는 산업 안전 규정의 필수 요구사항인 GPO-3을 사용해야 합니다.